Настройки отображения

Размер шрифта:
Цвета сайта
Изображения

Параметры

Телефон горячей линии уполномоченного по правам ребенка в Тульской области: 8-800-350-12-84

Важные ссылки

kremlin

duma

gosuslugi

rab

54376ba4956e643bcf131ac9cec1c23c

 

Ecy-UVBXsAMz1wt

>

Новости

Одоевский районный суд вынесен обвинительный приговор за совершении кражи из помещения

Одоевский районный суд вынесен обвинительный приговор за совершении кражи из помещения

Сегодня, 17 июня 2020 года, Одоевский районный суд Тульской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение).

Установлено, что 09 мая 2019 года по 30 августа 2019, неоднократно судимый молодой человек при помощи ножа открыл дверь хозяйственной постройки, проник, откуда совершил хищение чугунной печной двухконфорной плиты, принадлежащей престарелой женщине, тем самым причинил ей материальный ущерб.

Суд учёл мнение государственного обвинителя о виновности фигуранта уголовного дела и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии строгого режима.

Приговор в законную силу не вступил.

помощник прокурора Одоевского района Сафронова Е.С.

Одоевский районный суд вынесен обвинительный приговор за незаконное проникновение в жилище

Одоевский районный суд вынесен обвинительный приговор за незаконное проникновение в жилище

Сегодня, 16 июня 2020 года, Мировой судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области вынес приговор по уголовному делу в отношении местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лиц).

Установлено, что 26 февраля 2020 года в период с 15 часов до 16 часов, мужчина с целью пройти в жилище и распить спиртное со своими знакомыми, постучал во входную дверь, однако ему никто не открыл. В этот момент у мужчины возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилое помещение, против воли проживающих в нем.

Суд учёл мнение государственного обвинителя о виновности фигуранта уголовного дела и назначил ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

Приговор в законную силу не вступил.

помощник прокурора Одоевского района Сафронова Е.С.

Информационное сообщение

5cfe34cce32095f10e0a19782c478fed

 

Информационное сообщение

  Федеральным законом от 08.06.2020 №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» внесены изменения в статью 5 Федерального закона от 22.06.2008 №159-ФЗ «Об особенностях отчуждения недвижимого имущества, находящегося в государственной или в муниципальной собственности и арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №159-ФЗ).

Согласно внесенным изменениям в случае приобретения субъектом малого или среднего предпринимательства арендуемого имущества в рассрочку продавец обязан в течение тридцати дней со дня обращения субъекта малого или среднего предпринимательства заключить дополнительное соглашение к договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенному до принятия в 2020 году органом государственной власти субъекта Российской Федерации и (или) органом местного самоуправления в соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» решения о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации и (или) муниципального образования. Такое дополнительное соглашение должно предусматривать отсрочку уплаты платежей, предусмотренных в 2020 году, на срок от шести до двенадцати месяцев (далее - отсрочка). Проценты, предусмотренные частью 3 статьи 5 Федерального закона №159-ФЗ, на сумму денежных средств, по уплате которой предоставляется отсрочка, в период предоставления отсрочки не начисляются. Штрафы, неустойки или иные меры ответственности в связи с несоблюдением субъектом малого или среднего предпринимательства изначально установленных договором купли-продажи недвижимого имущества порядка и сроков внесения платы за приобретаемое в рассрочку арендуемое имущество, в том числе в случаях, если такие меры предусмотрены договором, в период предоставления отсрочки не применяются. Установление дополнительных платежей, подлежащих уплате субъектом малого или среднего предпринимательства в связи с предоставлением отсрочки, в том числе за заключение указанного дополнительного соглашения не допускается.

Информация для пчеловодов Одоевского района. Обработка садов.

пчелы

 

Информация для пчеловодов Одоевского района. Обработка садов.

Предприятие ООО "Одоевские сады" в районе "Красной зари" и д. Маловель планирует 05.06.2020 и 06.06.2020 проводить обработку садов и через 10 дней повторно.

прокуратура информирует: Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!»

В текущем году Генеральная прокуратура Российской Федерации выступает организатором Международного молодежного конкурса социальной антикоррупционной рекламы «Вместе против коррупции!».

Прием работ будет осуществляться до 1 октября 2020 г. на официальном сайте конкурса www.anticorruption.life по двум номинациям – социальный плакат и социальный видеоролик. Правила проведения конкурса доступны на официальном сайте конкурса.

Участниками конкурса могут быть граждане любого государства (авторы-физические лица или творческие коллективы) в возрасте от 14 до 35 лет.

Заместитель прокурора района                               О.А. Шемберёва

Спорт - это жизнь!!! Какие виды спорта выберешь ТЫ!!!

06 1

 

img4

 

img10 1

 

img11

 

img12

 

img10 2

Прокуратура информирует: Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

Особенности назначения наказания при рецидиве преступлений

Рецидив преступлений - совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Различают три вида рецидива – простой, опасный и особо опасный.

Согласно ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;

б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Рецидив преступлений признается особо опасным:

а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;

б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

При признании рецидива преступлений не учитываются:

а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;

б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;

в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.

Рецидив преступлений влечет более строгое наказание.

В соответствии со ст. 68 УК РФ при назначении наказания при любом виде рецидива, учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи.

При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Подготовила помощник прокурора Одоевского района Сафронова Евгения Сергеевна

Прокуратура информирует:Необходимая оборона является обстоятельством вынужденного правомерного причинения вреда

Необходимая оборона является обстоятельством вынужденного правомерного причинения вреда

Понятие о необходимой обороне закреплено в главе 8 Уголовного кодекса РФ наряду с другими обстоятельствами, исключающими преступность деяния.

Отсутствие состава преступления означает, что сам факт общественно опасного деяния установлен, но он не содержит всех признаков, указанных в уголовном законе, применительно к конкретному составу преступления.

Так, в статье 37 УК РФ (необходимая оборона) выделено несколько аспектов необходимой обороны.

1) Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

При этом такое посягательство, сопряженное с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой действие, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:

- причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
- либо применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Необходимо обратить внимание на то, что в описываемой ситуации пределы причинения вреда посягающему законом не ограничиваются.

2) Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно несоответствующих характеру и опасности посягательства.

Под насилием, не опасным для жизни обороняющегося, понимается, например, причинение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью.

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение, или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

3) Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

В данном случае правоприменителями принимается во внимание время, место, обстановка и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.).

В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

Положения данной статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Ответственность за превышение пределов необходимо обороны установлена ч. 1 ст. 108 УК РФ - это убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, а также ч. 1 ст. 114 УК РФ - умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны.

Превышение пределов необходимой обороны есть явное несоответствие защитных действий характеру и опасности посягательства.

Это явное несоответствие может определяться различными обстоятельствами. К примеру, тем, что имелось неравное количество нападающих и защищающихся, несоответствие интенсивности нападения и интенсивности защиты, несоответствие средств нападения и средств защиты и т.д.

Уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, т.е. когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства.

Основная масса таких преступлений совершается на бытовой почве и, как правило, лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения. К примеру, когда жена в качестве орудия самообороны использует нож, которым в последствии причиняет телесные повреждения либо смерть мужу.

Максимальное наказание за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны законом установлено до двух лет лишения свободы, а за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов до одного года.

Прокурор Одоевского района

старший советник юстиции                                                 М.А. Борисовский

Прокуратура информирует: Уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Уголовная ответственность за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

В настоящее время часто возникает ситуация, вызывающая у должника проблемы по исполнению своих договорных обязанностей. Причина в том, что преобладающим способом уклонения лица от исполнения своих договорных соглашений является введение кредитора в заблуждение по поводу действительных возможностей по погашению задолженности (учитывая фактические объёмы и договорные сроки).

В Российской Федерации ст.177 УК РФ установлена уголовная ответственность за злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта.

Кредиторская задолженность представляет собой любой вид неисполненного обязательства должника перед кредитором, включая денежное обязательство, возникающее из любых видов гражданских договоров (купли – продажи, кредита, подряда, оказания услуг и.т.д.), а также вследствие причинения вреда и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским Кодексом РФ.

Крупным размером признаётся задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей.

Наказание за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности варьируется от штрафа в размере до двухсот тысяч рублей до двух лет лишения свободы.

Прокурор района

старший советник юстиции                                        М.А. Борисовский

«МАК-2020»

мак

 

Уважаемые землевладельцы и землепользователи!

На территории Тульской области проводится комплексная оперативно-профилактическая операция «МАК-2020», направленная на борьбу с незаконным культивированием наркосодержащих растений, а также на выявление и уничтожение мест произрастания дикорастущих наркосодержащих растений (мака, конопли и т.д.).

Напоминаем Вам, что незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также непринятие мер по уничтожению дикорастущих наркосодержащих растений влечёт за собой:

АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ:

- по статье 10.5 КоАП РФ «Непринятие мер по уничтожению дикорастущих растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в виде административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 2000 рублей, на должностных лиц – от 3000 до 4000 рублей, на юридических лиц – от 30000 до 40000 рублей;

- по статье 10.5.1 КоАП РФ «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в виде административного штрафа на граждан в размере от 1500 до 4000 рублей или административный арест на срок до 15 суток; на юридических лиц – от 100 000 до 300 000 рублей;

УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

по статье 231 УК РФ «Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»:

- часть 1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, -

наказывается штрафом в размере до 300 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

- часть 2. Те же деяния, совершенные:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

в) в особо крупном размере, -

наказываются лишением свободы на срок до восьми лет, с ограничением свободы на срок до двух лет, либо без такового.

Уничтожение дикорастущего мака и дикорастущей конопли производится следующим образом:

- растение вырывается с корнем и незамедлительно сжигается.     

Отделение полиции «Одоевское» 32-30-36, (48736) 4-10-02

Одоевский районный суд вынесен обвинительный приговор за угрозу убийством

Одоевский районный суд вынесен обвинительный приговор за
угрозу убийством
 
Мировой Судья судебного участка № 37 Одоевского судебного района Тульской области, вынесла обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 43-летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).
В ходе судебного следствия установлено, что в период времени 12 марта 2020 с 12 часов 40 минут до 13 часов 02 минут ранее судимый мужчина, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел на территорию домовладения своих соседей, взял в руки палку, стал намахиваться на пожилую женщину и высказывать угрозу убийством.  В силу своего пожилого возраста и состояния здоровья, женщина не могла защитить себя. Высказанные в ее адрес угрозы воспринимала реально.
Суд учел мнение государственного обвинителя о виновности фигуранта уголовного дела и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
 
Подготовила: помощник прокурора Одоевского района Сафронова Е.С.